勇敢挑戰權威

宗教的目的，在於寄託。
因此，凡是能夠寄託人心，幫助人們走向正向的一面，就是好的宗教。
然而，以下要談的，無意貶低任何宗教，褒揚有完美宗教的存在。
單純的只是認為：「在你相信之前，請先思考一下。」
套一句佛教所說的：「自己為法，自己為洲」。
簡單來說，就是「凡事靠自己，佛法只是參考而以。」的意思。

1．「主僕式」信仰

不論是天主教或是基督教，他們都會告訴你，上帝是多麼的偉大，多麼的高不可攀。
人類只是一個偷吃「禁果」的罪惡。
不管你多麼努力，你永遠只是上帝「罪惡的子民」。
信仰上帝，只是要求他的寬恕。
說好聽一點，是一個父子關係，說難聽一點，是一個主僕式的關係。
這就好比是古代的「罪犯」、「戰俘」、「黑奴」…
一輩子，你永遠低低在下，永遠無法成就佛教所說的：「眾生平等，眾生皆可成佛」
儘管佛教也有不平等的存在，但至少，人與神之間，切切實實，是平等的。
ps：嚴格來說，佛教是「無神信仰」，我所說的人神平等，其實是指，人與佛之間。

2．「霸道式」信仰

所謂民主，就是包容不一樣的聲音。這是民主國家，西方社會所讚揚的。
但是，在宗教信仰上，卻不是這麼一回事。儘管西方國家，一直強調公平、人權、民主…
可是，當他們到「別人」的國家，去傳播「他們」的思想時，
卻把不同於自己的信仰、神祇…批評為：「迷信」、「蠻荒」。
令人不解的是，土地公是神，上帝也是神。媽祖是木泥偶像，上帝、聖母、十字架…不也是「木頭」刻的偶像？
然而，中國人卻又十分自卑，外國的月亮，總是比較圓。
別人說你是「迷信」、「蠻荒」，你也這麼認為。就連國父「孫中山」也是這麼想。
完全忘記了，宗教的目的，在於寄託。
誰說只有上帝才能寄託人心？

3．「野蠻式」信仰

為什麼我要用「野蠻」這個字眼？
相信只要讀過歷史的人，就會知道，全世界有很多宗教。
然而，會因「信仰不同」而發動「戰爭」的，卻沒有幾個。
大則「宗教戰爭」，小則「被火燒死」。
多少科學家，為了提倡科學新證而被燒死。多少不信上帝的人，被視為「女巫」、「魔鬼」而被燒死。
鏟除異已，只為不同，實是屢見不鮮。
一切只因為，不相信「上帝」，不服從「教宗」。

4．上帝萬能，人類有罪？

為什麼「基督的神蹟」是真的。其他宗教的神跡，就是唬爛。
一樣是「神格化」，西方人不相信「佛佗」的存在，卻相信「耶穌」的復活。
萬物是上帝創造的，人類卻又如此醜陋、罪惡。
所謂造物者，不該為自己的造物負責嗎？
電影<<魔鬼代言人>>就諷刺了這種思想，
電影裡的撒旦這麼說：「為什麼上帝，創造了人類，給了人類各種的慾望，卻又百般限制。
當人類順從自己的慾望時，卻這又以審判者的身份來審判他們，這不是很罪惡嗎？」
如果人類真的有罪，那其罪惡，卻是造物者所付予的，不是嗎？
寬恕？倒底誰該寬恕誰？
人類偷吃了禁果，然而罪不在禁果，而在於給予偷吃的慾望。
如果上帝創造一切，那人世間所有的不幸和痛苦，不正也是上帝所創造的？


以上想法，無意貶低任何宗教，褒揚有「完美宗教」的存在。
宗教的目的，在於寄託。
因此，凡是能夠寄託人心，幫助人們走向正向的一面，就是好的宗教。
然而，「在你相信之前，請先思考一下。」
套一句佛教所說的：「自己為法，自己為洲」。
凡事靠自己，佛法只是「參考」。
科學家「費曼」亦說：「勇敢挑戰權威，這時你會發現，權威不一定是對的。」