早在電影上映之初，就有人傳出所謂的「配角魔咒」！因蝙蝠俠前傳而走紅的：Christian Bale，似乎深陷於「配角魔咒」之中。「黑暗騎士」裡，Christian Bale硬是被「希斯萊傑」的小丑給比了下去。「魔鬼終結者-未來救贖」裡，也傳出被配角「Sam Worthington」給比了下去。看完「未來救贖」，我更加肯定這完全和魔咒沒有關係。這一切完全和「黑暗騎士」與「未來救贖」兩部電影的編劇：「強納森諾蘭」有著相當的關係。編劇「強納森諾蘭」，對於劇情的陣鋪、配角的塑造，可說是相當成功。但對於主角的塑造，卻反而是「乏善可陳」。
這是巧合嗎？還是相當陰謀論的「惡搞 Christian Bale」？！其實也不盡然，「蝙蝠俠」這個傳統角色，既定形像已成，難再有突破性的發揮。一但改變，就必須冒著「擅改原著」的不被接受。
再加上正義英雄背後的道德包袱，更加讓這個角色綁手綁腳。「蝙蝠俠」是如此，那「John Connor」呢？還記得「魔鬼終結者」三部曲裡，第一集是小孩，第二集是青少年、第三集雖然已經成年，但「John Connor」這個角色，正如所扮演的演員，並沒有既定的特色或演員。這樣平面性的人物，想要有所發揮，也是相當困難的。
故此，不難發現配角發揮的彈性與搶眼，總是比主角來得容易。還記得「黑暗騎士」裡，那個擁有「恐怖渲染力」與「犯罪深度」的「小丑」嗎？相形之下，蝙蝠俠除了酷帥的皮衣與裝備，完全沒有令人驚豔與讚賞的地方。「未來救贖」裡，再次重蹈覆轍。電影看到一半，看到John Connor追殺馬可仕的那一段，十分可怕的感覺湧然而出。怎麼John Connor才比較像是這部電影裡的壞人，馬可仕怎麼才像是這部電影裡的男主角。因為配角的搶眼，「未來救贖」整體表現並不差。再加上「劇情流暢」與「特效成熟」，這部電影，還是相當具備可看性的。
說到特效，可真少不了對「魔鬼終結者」電影系列的回顧。
一．魔鬼終結者 Terminator 1
導演：詹姆斯卡麥隆
演員：阿諾史瓦辛格(T-800)、麥可比恩(凱爾瑞斯)、琳達漢密爾頓(莎拉康納)
終結者：T-800
整體評價：****
推薦指數：****
短評：這部電影實在太經典，不但是阿諾史瓦辛格的成名代表作，還是機器電影的里程碑。
二．魔鬼終結者 Terminator 2
導演：詹姆斯卡麥隆
演員：阿諾史瓦辛格(T-800)、勞勃派區克(T-1000)、John Connor(艾德華福隆)
終結者：T-1000 液態金屬人
整體評價：***
推薦指數：****
短評：因為「阿諾」人氣飆高，第二集裡改當好人，頗為可惜。但T-1000 液態金屬人的特效驚人，完全不遜色於阿諾的T-800
三．魔鬼終結者 Terminator 3
導演：Jonathan Mostow
演員：阿諾史瓦辛格(T-850)、克麗絲汀娜羅肯(T-X)
終結者：T-X
整體評價：***
推薦指數：****
短評：整體表現不如1、2集，但進化版的女模T-X，仍是十分搶眼。
四．魔鬼終結者：莎拉康納戰紀
演員：John Connor(Thomas Dekker)、Sarah Connor(Lena Headey)、Cameron Phillips(Summer Glau)
終結者：Cameron(無型號，取名Cameron是向原導演卡麥隆致敬)
整體評價：***
推薦指數：***
短評：影集的優點，大大補足電影劇情不足的地方，但也因為集數過長，過於累贅。
五．魔鬼終結者-未來救贖 Terminator Salvation: The Future Begins
導演：麥可吉
演員：Christian Bale(John Connor)、Sam Worthington(馬可仕)
終結者：T-600、T-800、馬可仕(無型號)
整體評價：***
推薦指數：***
短評：整體表現不差，但機器人雖多，但終結者特效，了無新意。
「魔鬼終結者-未來救贖」的最大成功，來自於編劇的功力。但最失敗的，卻也是編劇偏重男配角下的劇情失衡。「魔鬼終結者-未來救贖」和「蝙蝠俠」前傳相同，同樣玩弄著「前傳三部曲」的戲碼！然而不同的是，對於「魔鬼終結者前傳」後續兩集的期待，卻遠不如「蝙蝠俠」來得熱切。畢竟「蝙蝠俠前傳」是在第二集，才因為被配角搶戲而失色。雖然痛失「希斯萊傑」，但後續可用的角色實在太多。續集的可看性，可想而知。相較之下，「魔鬼終結者前傳」就顯得相當危險。原本的「魔鬼終結者」三部曲，早已表現得淋漓盡致。對於劇情，也沒有什麼保留。再加上「前傳系列」的第一集，男主角就被男配角狠狠的比下去，實在難以想像後續兩集的可看度。
參考資料：維基百科
延伸閱讀：黑暗騎士
(…2009/8/9…)
沒有留言:
張貼留言